多種模式發(fā)展勢(shì)在必行
　　主要的工業(yè)強(qiáng)國(guó)都有其高水平的儀器儀表工業(yè)。早晚要成為工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的中國(guó)，如何發(fā)展其儀器儀表工業(yè)是十分重要的課題。以資金和技術(shù)來(lái)源區(qū)分，上發(fā)展儀器儀表工業(yè)不外乎兩種模式：一是以本國(guó)資金和技術(shù)為主，二是以外資及其技術(shù)為主。工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家一般是一種模式，發(fā)展中國(guó)家限于條件往往是第二種模式，其典型例子是新加坡。我國(guó)要成為儀器儀表工業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家應(yīng)走哪條道路，是否采用一種模式是值得認(rèn)真研究的問題。作為一個(gè)已具備相當(dāng)規(guī)模行業(yè)基礎(chǔ)的中國(guó)儀器儀表工業(yè)，能否走出一條中國(guó)儀器儀表工業(yè)的興旺之路，本國(guó)企業(yè)的興衰始終是一位的。國(guó)企改革的成效，民營(yíng)企業(yè)水平和實(shí)力的提高，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)所辦企業(yè)的潛力充分發(fā)揮是本國(guó)企業(yè)的希望。中國(guó)儀器儀表工業(yè)在外資大舉進(jìn)入和進(jìn)口激增的重壓下形勢(shì)嚴(yán)峻，但不會(huì)打散，不會(huì)潰不成軍，更不會(huì)消亡。它的生存和發(fā)展在于具有市場(chǎng)、人力資源和行業(yè)基礎(chǔ)三大比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)儀器儀表行業(yè)正在培育和已經(jīng)出現(xiàn)具備這種規(guī)模和能力的企業(yè)。中國(guó)儀器儀表企業(yè)不會(huì)只局限于目前具有比較優(yōu)勢(shì)的以中低檔產(chǎn)品為主領(lǐng)域的發(fā)展，行業(yè)中的企業(yè)已有能力在某些高技術(shù)領(lǐng)域取得突破打破外資和進(jìn)口產(chǎn)品一統(tǒng)天下，幾乎壟斷的局面。一方面充分發(fā)揮行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)，鞏固和擴(kuò)大在一般產(chǎn)品領(lǐng)域的地位和成果，另一方面，在科學(xué)儀器和測(cè)試控制高技術(shù)領(lǐng)域取得突破，縮小差距是本國(guó)企業(yè)的發(fā)展途徑.

　　隨著經(jīng)濟(jì)球化和我國(guó)的進(jìn)一步改革開放，新一輪外資進(jìn)入中國(guó)制造業(yè)的高潮正在掀起。這一輪的特點(diǎn)將以外方資和控股的形式為主，并逐步進(jìn)入并購(gòu)中方優(yōu)良企業(yè)的階段。由于儀器儀表行業(yè)具有“易流動(dòng)性”、球市場(chǎng)需求迫切和“落差大”等特點(diǎn)，因此是外資進(jìn)入中國(guó)制造業(yè)早和“熱門”的行業(yè)之一。在儀器儀表工業(yè)球化的發(fā)展過(guò)程中，對(duì)中國(guó)儀器儀表工業(yè)來(lái)說(shuō)，我們的看法是：外資來(lái)比不來(lái)好；轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家（地區(qū)）還不如轉(zhuǎn)移到中國(guó)好。

　　在我國(guó)發(fā)展制造業(yè)的體方針下，在W TO的框架下，兼而采用兩種模式，走一條符合中國(guó)國(guó)情的發(fā)展中國(guó)儀器儀表工業(yè)之路是21世紀(jì)中國(guó)儀器儀表行業(yè)幾代人的共同探索和艱苦實(shí)踐。